פעמאָראַל האַלדז פראַקטשורז זענען פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר 50% פון היפּ פראַקטשורז. פֿאַר נישט-עלטערע פּאַציענטן מיט פעמאָראַל האַלדז פראַקטשורז, ווערט געוויינטלעך רעקאָמענדירט אינערלעכע פיקסאַציע באַהאַנדלונג. אָבער, נאָך-אָפּעראַטיווע קאָמפּליקאַציעס, אַזאַ ווי נישט-פאַרבינדן דעם פראַקטשור, פעמאָראַל קאָפּ נעקראָזיס, און פעמאָראַל האַלדז פאַרקירצן, זענען גאַנץ געוויינטלעך אין קלינישער פּראַקטיק. איצט, פאָקוסירט זיך רובֿ פאָרשונג אויף ווי צו פאַרהיטן פעמאָראַל קאָפּ נעקראָזיס נאָך אינערלעכער פיקסאַציע פון פעמאָראַל האַלדז פראַקטשורז, בשעת ווייניקער אויפמערקזאַמקייט ווערט געגעבן צו דער פראַגע פון פעמאָראַל האַלדז פאַרקירצן.
איצט, אינערלעכע פיקסאציע מעטאדן פאר פעמוראל האלדז פראַקטורן, אריינגערעכנט די נוצן פון דריי קאַנולירטע שרויפן, FNS (פעמוראל האלדז סיסטעם), און דינאמישע היפ שרויפן, צילן אלע צו פארמיידן פעמוראל האלדז וואַרוס און צושטעלן אַקסיאַל קאַמפּרעשאַן צו פארמיידן ניט-פאַרבינדונג. אָבער, אַנקאַנטראָולד אָדער יבעריק גליטשנדיק קאַמפּרעשאַן פירט ינעוואַטאַבלי צו פעמוראל האלדז פאַרקירצן. אין ליכט פון דעם, עקספּערטן פון די צווייטע פאָלקס שפּיטאָל אַפיליייטאַד מיט פודזשיאַן אוניווערסיטעט פון טראַדיציאָנעל כינעזיש מעדיצין, באַטראַכטנדיק די וויכטיקייט פון פעמוראל האלדז לענג אין פראַקטור היילונג און היפ פונקציע, פארגעשלאגן די נוצן פון אַ "אַנטי-פאַרקירצן שרויף" אין קאָמבינאַציע מיט FNS פֿאַר פעמוראל האלדז פראַקטור פיקסיישאַן. דעם צוגאַנג האט געוויזן פּראַמאַסינג רעזולטאַטן, און די פאָרשונג איז געווען ארויס אין די לעצטע אַרויסגעבן פון די זשורנאַל אָרטאָפּעדיק כירורגיע.
דער אַרטיקל דערמאָנט צוויי טיפּן "אַנטי-פאַרקירצטע שרויפן": איינס איז אַ נאָרמאַלע קאַנולירטע שרויפן און די אַנדערע אַ שרויפן מיט אַ צוויי-געפֿאָדעם דיזיין. פֿון די 53 פֿאַלן אין דער אַנטי-פאַרקירצטע שרויפן גרופּע, האָבן בלויז 4 פֿאַלן גענוצט די צוויי-געפֿאָדעם שרויפן. דאָס שטעלט די פֿראַגע צי די טיילווייז-געפֿאָדעם קאַנולירטע שרויפן האָט טאַקע אַן אַנטי-פאַרקירצטע ווירקונג.
ווען ביידע די טיילווייז געווינדעטע קאנולירטע שרויפן און די צוויי-געווינדעטע שרויפן זענען אנאליזירט געווארן צוזאמען און פארגליכן געווארן מיט טראדיציאנעלע FNS אינערליכע פיקסאציע, האבן די רעזולטאטן געוויזן אז דער גראד פון פארקירצן אין דער אנטי-פארקירצן שרויף גרופע איז געווען באדייטנד נידעריגער ווי אין דער טראדיציאנעלער FNS גרופע ביי די 1-חודש, 3-חודש, און 1-יאָר נאכפאלג פונקטן, מיט סטאטיסטישע באדייטונג. דאס שטעלט די פראגע: איז דער עפעקט צוליב דעם סטאנדארט קאנולירטן שרויף אדער דעם צוויי-געווינדעטן שרויף?
דער אַרטיקל שטעלט פֿאָר 5 פֿאַלן וואָס האָבן צו טאָן מיט אַנטי-פֿאַרקירצן שרויפֿן, און בײַ אַ נענטערן בליק קען מען זען אַז אין פֿאַלן 2 און 3, וואו טיילווײַז פֿאַרווינדעטע קאַנולירטע שרויפֿן זענען גענוצט געוואָרן, איז געווען אַ באַמערקבארע שרויף צוריקציען און פֿאַרקירצן (די בילדער מיטן זעלבן נומער שטימען מיט דעם זעלבן פֿאַל).
באַזירט אויף די פאַל בילדער, איז די עפעקטיווקייט פון די צוויי-געווינד שרויף אין פאַרהיטן פאַרקירצן גאַנץ קלאָר. וואָס שייך די קאַנולירטע שרויפן, גיט דער אַרטיקל נישט קיין באַזונדערע פאַרגלייַך גרופּע פֿאַר זיי. אָבער, דער אַרטיקל אָפפערט אַ ווערטפולע פּערספּעקטיוו אויף פעמאָראַל האַלדז אינערלעכער פיקסאַציע, אונטערשטרייַכנדיק די וויכטיקייט פון אויפהאלטן פעמאָראַל האַלדז לענג.
פּאָסט צייט: סעפּטעמבער 06, 2024
